2019福建宁德乡镇公务员判断推理：逻辑判断真假话问题不止有“矛盾”

2019-03-29 18:40:48 公务员考试 https://fj.huatu.com/gwy/ 文章来源：福建公务员考试网

　　【导读】华图宁德公务员考试网同步福建公务员考试网发布：2019福建宁德乡镇公务员判断推理：逻辑判断真假话问题不止有“矛盾”,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【宁德公务员考试招考】，宁德政企招考公告、招聘消息，请关注宁德华图微信公众号（ndhuatu）。欢迎咨询公务员、事业单位、教师、农信社、遴选、选调生…【笔试】/【面试】培训课程，咨询电话0593-2837612

　　行测的逻辑判断部分中有一类经典的题目叫做“真假话问题”。这是必然性推理当中的一种重点题型，其典型特征为：题干中出现了若干句判断，其中有真有假，并给出真话或者假话的具体数量，要求考生进行判断和推理，从而确定正确答案。有一些具有备考经验的同学，一旦认出题目是这种“真假话问题”，立刻会感到十分轻松，觉得这种题目很简单，解题思路无非就是围绕着“矛盾”，“一找二绕三回”。但在我们实际考试当中，真假话问题不只是涉及到“矛盾”这一个知识点而已;在朴素逻辑的题目当中，也会有一些题目特征呈现真假话的特点，这个时候，就需要我们具备不同的解题思路，其中较为常用的就是假设法。

　　说到假设法，想必大家都不陌生。当涉及到“是非”或者“真假”等可能性较少的问题时，可以就其中一种情况展开假设，代入题干中进行验证，若出现矛盾则证明不成立;反之，若无矛盾，则假设成立，假设的这种情况为其中一种可能。

　　我们可以通过一道例题，一起来感受一下：

　　【例题】甲乙丙丁四个人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时,甲说：“乙的车不是白色的。”乙说：“丙的车是红色的。”丙说：“丁的车不是蓝色的。”丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。”

　　如果丁说的是实话,那么一下说法正确的是：

　　A、甲的车是白色的,乙的车是银色的

　　B、乙的车是蓝色的,丙的车是红色的

　　C、丙的车是白色的,丁的车是蓝色的

　　D、丁的车是银色的,甲的车是红色的

　　【答案】C。

　　【参考解析】像这道例题中，题干中有三句判断，并且根据“而且只有这个人说的是实话”的表述得出，三者只有一真，符合真假话题目特征。但是这三句话，并没有发现矛盾，故可以确定本题考点不在“矛盾”。这时，可以考虑使用假设法。这三句中，从哪一句开始假设其实都可以得出答案;但是联系我们之前讲过的朴素逻辑的相关知识，寻求突破口是最快的一种思路。“红色车”条件指向真话，符合确定性特征，故第二句可以作为突破口。假设丙确实为红车，则乙地表述为真，并且开红车的丙必然说真话，此时三句中有两真，与题干矛盾，假设不成立。故丙不开红车，说假话，则丁开蓝车，且乙说了一句假话，也不开红车;此时得出开红车的只能这三句中，从哪一句开始假设其实都可以得出答案;但是联系我们之前讲过的朴素逻辑的相关知识，寻求突破口是最快的一种思路。“红色车”条件指向真话，符合确定性特征，故第二句可以作为突是甲，故甲为红车，且乙确实不开白车，那么只有银色的车可以分配给乙。最终推出丙开白车。整合信息得到：甲红车、乙银车、丙白车、丁蓝车。答案选C。

　　考生们，遇到矛盾解决不了的真假话问题时，不妨转变思路，试一试假设法吧。

（编辑：福建华图zm）

上一篇：2019福建宁德乡镇公务员言语理解：语句排序题目方法讲解

下一篇：2019福建宁德乡镇公务员数量关系：容斥极值

活动推荐

热门课程

联系方式