1.哈尔滨人都是北方人，有些哈尔滨人不是工人。
如果上述断定为真，则以下哪项一定是真的?（ ）
A. 有些北方人是工人
B. 有些北方人不是工人
C. 有些工人是北方人
D. 有些工人不是北方人
2.某学术会议正举行分组会议。某一组有八个人出席。分组会议主席问大家原来各自认识与否。结果是全组中仅有一个人认识小组中的三个人，有三个人认识小组中的两个人，有四个人认识小组中的一个人。若以上统计属实，则能得出以下哪项结论?（ ）
A. 会议主席认识小组中的人多
B. 此类学术会议是次举行，大家都是生面孔
C. 有些成员所说的认识可能仅是电视上或报告会上见过而已
D. 虽然会议成员原来的熟人不多，但原来认识的都是至交
3.山奇是一种有降血脂特效的野花，它数量特别稀少，正濒临灭绝。，但是，山奇可以通过和雏菊的花粉自然杂交产生山奇——雏菊杂交种子。因此，在山奇尚存的地域内应当大量的人工培育雏菊。虽然这种杂交品种会失去父本或母本的一些重要特征，例如不再具有降血脂的特效，但这是避免山奇灭绝的几乎唯一的方式。如果上述论证成立，能说明以下哪项原则成立?（ ）
A. 为了保护一个濒临灭绝的物种，即使使用的方法会对另一个物种产生负面影响，也是应当的
B. 保存一个物种本身就是目的，至于是否能保存该物种的所有特性则无关紧要
C. 改变一个濒临灭绝的物种的类型，即使这种改变会使它失去一些重要的特征，也比这个物种的完全灭绝要好
D. 在两个生存条件激烈竞争的物种中，只保存其中的一个，也比两个同时灭绝要好
4.强迫障碍：是以反复出现强迫观念为基本特征的一类神经症性障碍。强迫观念是以刻板形式反复进入患者意识领域的思想、表象或意向。这些思想、表象或意向对患者来说，是没有现实意义的、不必要的或多余的；患者意识到这些都是他自己的思想，很想摆脱，但又无能为力，因而感到十分苦恼。
根据定义，以下可能属于“强迫障碍”的是（ ）。
A．张奶奶老是一个劲的叨念着：我儿子就要回来了
B．老李锁上门后又打开进去检查一遍再锁门……如此循环三次才放心离开
C．虽然已经打了三次电话了，赵某还是不放心，于是再一次拨通电话
D．明明已经确定带了那本书，小黄在路上还是忍不住检查好几回
5.在司法审判中，肯定性误判是指把无罪者判为有罪，就是所谓的错判；否定性误判是指把有罪判为无罪，就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，目前衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。以下哪项如果为真，能够有力地支持上述法学家的观点?（ ）
A. 各个法院的办案正确率普遍有明显的提高
B. 错放，只是放过了坏人；错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人
C. 错放造成的损失，大多是可弥补的；错判对被害人造成的伤害，是不可弥补的
D. 各个法院的否定性误判率基本相同
【答案与解析】
1.B【解析】根据前提中有一个特称则结论特称，前提中有一个否定则结论否定的原则．可得结论是一个特称否定命题，排除A、C两项。但不是D项，否则会出现“北方人”在结论中不当周延的错误。故正确答案是B。
2.C【解析】“认识”是一种非对称性关系，当甲认识乙时，乙却不一定认识甲。题干中认识的人次为3+6+4=13，为奇数，说明至少有一个认识是单方面的，故C项正确。
3.C【解析】题干的结论是在山奇尚存的地域内大量的人工培育雏菊，是避免山奇灭绝的唯一方式，而C项指出改变一个濒临灭绝的物种的类型，即使会改变它原有的一地重要的特征，但也比这个物种的完全灭绝要好，这正好是题干论证原则的体现，B项中提出的“是否能保存该物种的所有特性则无关紧要”并不是题干的意思。
4.D【解析】“这些思想，表象或意向对患者来说，是没有现实意义的、不必要的或多余的；患者意识到这些都是他自已的思想，很想摆脱，但又无能为力，因而感到十分苦恼。”D项中“检查好几回”是多余的，“忍不住”说明小黄“很想摆脱，但又无能为力”，故正确答案为D。
5.D【解析】从题干出发，法学家的观点为衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低，要加强这个观点，就要指出贯彻司法公正原则主要看错判率，而D项给出了各个法院否定性误判率基本相同，那么要衡量司法公正原则贯彻得是否足够好，就要看肯定性误判率是否足够低了，A、B、C都是比较主观的选项，不能很好地加强题干的观点，所以选择D。
